-No mikäs UPM-Kymmene nyt on hätänä?
-Eikä ku jäi, Finnair vieköön, kännykkä kotiin.
-On mullekin, kaikkien metsäyhtiöitten kautta, käyny joskus noin.
-Metsojen Metsot! Olisin sitä välttämäti tarvinnu!
-Etkö, Hamina/Kotka Satama sentään, tuu yhtä päivää juttuun ilman kapulaa?
-No en, K-ryhmien K-ryhmä, en juuri tänään.
-Sitten siun pitää, kautta Työnantajaliiton, mennä hakemaan se.
-Niin, tai, ylimääräisen osingon kokoinen Metso, mennä ostamaan uusi.
-Teeppä se, nehän on OP-pankin halpoja, perusmallit meinaan.
No joo. Toinen käsi jakaa ylimääräisiä osinkoja, toinen viittoo yt-neuvotteluun. Sitten puolustelaan, ettei yhtiön hallitus tiedä, mitä toimiva johto tekee tai suunnittelee! Jos näin on, on suoranainen ihme, että sellainen firma on yhä jaloillaan.
Moni yhtiö tosiaan ilmoittaa hyvästä tuloksesta ja varoittelee samalla työvoiman vähentämisestä. Perustelee tarkkaan analalysoiduilla tulevaisuuden näkymillä. Ne vissiin perustaa näkemyksensä vanhaan sanontaa "Si vis pacem, para bellum". Minusta tuollainen strategia kuulostaa luovuttamiselta. Jos menee hyvin, eikö pitäisi käyttää kaikki keinot ja kertynyttä voittoa sen eteen, että "tarkkaan analysoitu tulevaisuus" voitaisiin välttää?
Tuntuu silä, että jos (pörssi)yhtiön johdolta kysyy, mikä on moraali, he vastaavat "saari Tyynessä Valtameressä".
Sitten kevennys: Tiedättekö mitä erikoista on jossain Linnunradan kolkassa elävällä rotu, jolla on 50 paria käsiä? Sehän on ainoa rotu maailmankaikkeuden historiassa, joka keksi deodorantin ennen pyörää.
Syksyinen auringonlasku, Keinokartanontie Hollola
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti