Keskustelu tekoälystä ja datakeskuksista velloo isoilla laineilla ympäri palloamme. Molemmat ovat asioita, joiden vaikutuksesta tulevaisuuteen jakaa ihmiskuntaa. Oikeita vastauksia ei varmaan kukaan pysty antamaan. En sitä yritä minäkään. Tietoni ei riitä, profetiaan tarvittavaa ilmoitusta en ole saanut, ennustamaan en tässä kirjoituksessa sorru. Vaikka mielessä kyllä muhii, kuinka Suomi, monet muut valtiot myös, selviävät valtavan datakeskusten määrän aiheuttamista vaikutuksista mm. luonnolle ja sähkön hinnalle. Samoin välillä tulen pohtineeksi, kumpi käyttää kumpaa, ihminen tekoälyä, vai tekoäly ihmistä, nyt ja tulevaisuudessa?
Sorrun sen sijaan kirjoittamaan hieman scifi-kirjallisuuden kivijalastani, Isaac Asimovin Säätiö- trologiasta. joka paisui lopulta 7-osaiseksi.
Trilogia julkaistiin alun perin 1940-luvulla tieteislehdessä novelleina, ja sieltä ne koottiin kirjoiksi (Säätiö, Säätiö ja imperiumi ja Toinen Säätiö) 1951-1953. Asimov laajensi sarjaa kirjoittamalla siihen jatko- ja esiosia (4 kpl) 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa.
Säätiö-sarja sijoittuu aikaan 20 000-50 000 vuotta jaa. Ihmiskunta on levittäytynyt koko Linnunradan alueelle ja asuttanut tuhansia planeettoja. Keskuksena on valtava Gaia.
Sarjan punaisena lankana on, että R. Daneel Olivaw, ihmisenkaltainen robotti, ohjaa taustalla ihmiskuntaa vaivihkaa kohti lopullista päämäärää.
Nyt seuraavaa tiivistelmään olen käyttänyt tekoälyn apua. Se osaa kiteyttää homman paljon minua paremmin. Itse toki ihastuin, pakko tunnustaa, sarjaan siinä olevien ihmissuhteiden ja planeettojen sisäisten ja välisten konfliktien kuvaukseen ja scifin uutuudenviehätykseen. Vasta myöhemmin minulle alkoi valjeta teoksen syvällisempi olemus.
Valtavan määrän robotteja käsittävällä Linnuradalla on käytössä kolme robotiikan pääsääntöä.
1. pääsääntö: Robotti ei saa vahingoittaa ihmistä eikä laiminlyönnillään sallia ihmisen vahingoittuvan.
2. pääsääntö: Robotin on toteltava ihmisen antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa ensimmäisen pääsäännön kanssa.
3. pääsääntö: Robotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, paitsi jos se on ristiriidassa ensimmäisen tai toisen pääsäännön kanssa.
R. Daneel Olivaw loi kumppaninsa R. Giskard Reventlon kanssa nollannen pääsäännön pystyäkseen suorittamaan tehtäväänsä.
0. pääsääntö: Robotti ei saa vahingoittaa ihmiskuntaa tai laiminlyönnillään sallia ihmiskunnan vahingoittuvan.
Tämä sääntö antoi Daneel Olivawille oikeuden ja velvollisuuden ohjailla galaksin tapahtumia suuressa mittakaavassa. Sen avulla hän saattoi tarvittaessa sallia yksittäisen ihmisen vahingoittumisen, jos se oli välttämätöntä koko ihmislajin pelastamiseksi tai suojelemiseksi. Asimov kuvaa tämän kehityksen päätepisteeksi, jossa ihmiskunta ylittää yksilökeskeisyyden ja teknologisen riippuvuuden uhat. Tässä tiivistelmä siitä, miksi ja miten Asimov tähän ratkaisuun päätyi.
Asimov halusi ihmiskunnan tulevaisuuden Galaxia-nimiseen galaktiseen superorganismiin, jossa kaikki galaksin elollinen ja eloton aines; ihmiset, eläimet, kasvit, planeetat ja jopa kivet jakavat yhteisen tietoisuuden ja elävät täydellisessä harmoniassa.
Sarjassa alun perin Hari Seldonin luoma psykohistoria tähtäsi Toisen imperiumin perustamiseen. Tämän oli tarkoitus olla perinteinen, ihmisten hallitsema valtiorakenne, joka perustuisi tieteeseen ja järkeen. Tarinan edetessä Asimov kuitenkin osoittaa, että pelkkä matemaattinen ennustaminen ja perinteinen imperiumi ovat haavoittuvia arvaamattomille tekijöille (kuten mutantti Muulille)
Sarjan huipentumassa (Säätiö ja Maa) paljastuu, että taustalla vaikuttanut R. Daneel Olivaw on ohjaillut ihmiskuntaa kohti Galaxiaa. Esivaiheena tälle toimii Gaia-planeetta, jossa kaikki on jo osana yhtä kollektiivista mieltä. Gaia ei poista yksilöllisyyttä kokonaan, mutta se poistaa ihmisten väliset sodat, itsekkyyden ja tuhon elementit, sillä jokainen yksilö tuntee muiden kärsimyksen kuin omansa.
Asimovin perimmäinen filosofinen perustelu Galaxialle oli ihmiskunnan selviytyminen Linnunradan ulkopuolisista uhista. Niin kauan kuin ihmiskunta koostuu eripuraisista yksilöistä tai pelkistä teknisistä valtioista, se on haavoittuva muiden galaksien mahdollisille älykkäille ja täysin yhtenäisille lajeille. Yhdistymällä Galaxiaksi koko Linnunrata pystyy toimimaan yhtenä rintamana ja puolustautumaan mitä tahansa ulkoista uhkaa vastaan. Asimovin visio ihmiskunnan tulevaisuudesta ei siis ollut robottien hallitsema kone-imperiumi eikä myrskyisten sotien repimä Galaksi, vaan laadullisesti uusi evoluution askel, jossa tietoisuus laajenee yksilöstä universaaliksi eheydeksi.
Kuva R Daneel Olivawista, ihmisenkaltaisesta robotista. Tekoälyn luoma. Ei sellainen, jonka olisin halunnut, mutta enemmän ihmisen näköistä ei tekis suostunut tekemään.

Olen tainnut jokusia kertoja aiemminkin blogeissani sivuta Isaac Asimovia ja erityisesti Säätiö-sarjaa. Johtuu siitä, että aihe on minulle läheinen.
Kiinnostukseni scifiin alkoi 1970-luvun puoliväli paikkeilla. Ensimmäinen genren teos minkä luin oli Ray Bradburyn Marsin aikakirjat. Tai ehkä se oli Arthur C. Clarken Lapsuuden loppu. Molemmat tullut luetuksi aika monta kertaa. Jos vuosia riittää, luen varmaan vieläkin.
Pian lavensin skaalaa, aloin lukea myös fantasiaa. Taru sormusten herrasta tuli ensimmäisenä kahlattua. Fantasiassa ja scifissä on samaa viehätystä, mutta scifi perustuu tieteeseen ja teknologiaa, siihen, että tapahtumat saattaisivat olla mahdollisia, fantasia taikaan ja yliluonnolliseen, eikä sisältöä todeksi pysty kuvittelemaan. Ainakaan suht. normaalilla päällä. Toki osa scifi-nimikkeen alla julkaistuista kirjoista on lähes puhdasta fantasiaa.
Vaikka tekoäly minuakin pelottaa, niin uskon, että ihmiskunta on sen verran viisas, että se pystyy pitämään tekoälyn hallinnassa. Vastakkaisista pyrkimyksistä huolimatta. Ehkä viimeaikaiset alan johtavien henkilöiden ulostulot saavat meidät tajuamaan, että pirulle ei kannata antaa... etc. Sillä jos tekoäly alkaa itse kehittää tekoälyä, ollaan luultavasti menossa mönkään, kohti vaarallista tulevaisuutta.