Katsoin juuri tallenteelta eilisen Holmes NYC-jakson. Siinä sivuttiin ihmisen kuoleman aiheuttajalle lankeavaa korvausta. Se herätti ajatuksia.
Mikä on siis ihmisen arvo? Wikidedian mukaan se oli, noin rönttäkauppana, eli ihmisen kuin ihmisen, v. 2010 Suomessa 1,92 miljoonaa euroa Liikenneviraston teettämän laskelman mukaan. USA:ssa arvoksi määritettiin samana vuonna 6,1 miljoonaa taalaa.
Eläimistä älykkäimmän hintaa kalkuroidaan myös oletettavissa olevien elinvuosien ja ansioiden kautta. Eli Björn Wahlroosin hintalappussa on ainakin 275-kertainen summa saman ikäiseen Matti Meikäläiseen verrattuna.
Jos taas mietitään ihmisen arvoa raaka-aineiden hinnan perusteella, niin 99 % kemiallisesta koostumuksesta muodostuu kymmenestä alkuaineesta (75 % happea ja vetyä), joiden hinta on merkityksetön. Mutta eräiden yhdisteiden syntyminen on niin harvinaista ja kallista elävän kehon ulkopuolella, ettei niiden kemialliselle valmistukselle ole tarjontaa eikä siis hintaa.
Vertailun vuoksi:
Ympäristöministeriön laatiman rauhoitettujen eläinten listan mukaan niiden arvo vaihtelee
-nisäkkäillä harmaakuvemyyrästä (17 €) saimaannorppaan (9 755 €)
-linnuilla hernekertusta (17 €) merikotkaan (7 400 €)
-matelijoilla sisiliskosta (17 €) kangaskäärmeeseen (2 523 €)
-sammakkoeläimillä sammakosta (17 €) rupiliskoon (420 €)
-nilviäisillä vuollejokisimpukasta (50 €) jokihelmisimpukkaan (589 €)
-perhosilla juurilasisiivestä (151 €) juovapunatäpläperhoseen
(1 682 €)
-kovakuoriaisilla isolampisukeltajasta (17 €) punahäröön
(1 682 €)
-korennoilla lummelampikorennoista (17 €) kievanakorentoon (420 €)
Nuo arvot määräytyvät tietysti lajin harvinaisuuden ja uhanalaisuuden perusteella. En tiedä, onko sarvikuonoille, lumileopardeille tai tiikereille määritetty hintaa, mutta isoissa summissa varmasti liikutaan.
Jos ihmisen arvo määritettäisiin samoin perustein, olisi se aika mitätön, ehkä hernekertun luokkaa, sillä erityisen harvinainen, eikä tällä haavaa uhanalainenkaan, ihmislaji ei ole.
On olemassa tahoja (nimeltä mainitsemattomia), mitkä mieluusti tekisivät ihmisistäkin hinnoitellun listan malliin:
-somali 17 €
.syyrialainen 17 €
-turkkilainen 53 €
-afrikkalainen yleisesti 67 €
aasialainen yleisesti 67 €
-amerikkalainen yleisesti 13 665 €
-keskieurooppalainen yleisesti 15 497 €
-pohjoismaalainen yleisesti 37 922 €
-supisuomalainen 2 855 466 €
Kiivaimmat kyseisen tahon kannattajat lienevät mielellään muuttaisivat listan alkupään osalla maksettavan korvauksen tulopuolen tapporahaksi.
Eiköhän asia kuitenkin ole siten, että jokaisen ihmisen arvo on määrittelemätttömissä. Ihminen on ihminen kaikkine vikoineen, paheinee, erinomaisuuksineen, hyveineen. Ei ole väliä onko kyseessä koditon ja alkoholisoitunut siwan ryöstäjä tai Muttinen&Pojat Oy:n toimitusjohtaja, elämä on saman arvoinen, tai yhtä arvoton, miten päin asiaa nyt ajatteleekin.
Joten, vanhaa Havaijilaista sanontaa mukaellen: Ihmisellä, joka sanoo toista itseään arvottomammaksi, ei sellaista olekaan.
Vai johtaako tämä paradoksiin? Johtakoon, jos on johtaakseen. Hyvä että joku johtaa, koska Kimi Räikkönen ei sitä tee.
Jos rupilisko kävelee vastaan, älkää tallatko sen päälle, se nimittäin kustantaa kelvollisen kännykän verran.