lauantai 14. marraskuuta 2026
KOTIÄLY
tiistai 10. marraskuuta 2026
TULEVAISUUS?
Tulevaisuus on taas ajatuksissa, kun vuoden 2016 ilmastokokous on alkanut Turkissa. Olisi korkea aika saada pitäviä päätöksiä pöytään, jotta ilmastonlämpeneminen saadaan pysymään edes joten kuten kestettävissä olevissa rajoissa.
Tämä saattaa olla kaikkein mullistavin muutos.
Vuonna 2080:
- Tekoäly voi toimia henkilökohtaisena neuvonantajana lähes jokaiselle.
- Robotit hoitavat suuren osan raskaasta ja yksitoikkoisesta työstä.
- Lääkärit voivat löytää sairauksia vuosia ennen oireiden ilmaantumista.
- Koulutus on yksilöllistä ja tekoälyn ohjaamaa.
- Ihminen voi keskustella tietokoneen kanssa lähes kaikista elämän kysymyksistä.
Mutta syntyy myös vaikeita kysymyksiä.
Kuka omistaa tekoälyn? Kuka valvoo ihmisiä? Kuka päättää, mitä tekoäly saa tehdä?
Teknologisesti kehittynyt yhteiskunta ei automaattisesti tarkoita vapaata tai oikeudenmukaista yhteiskuntaa.
3. Ilmastonmuutos ja luonto
perjantai 6. marraskuuta 2026
MIELI JOSKUS MATALALLA
Mieli joskus matalalla/voisi sanoo "pöydän alla."
Ehkä kohta korkealla/toivon sitä hartaudella.
maanantai 2. marraskuuta 2026
DARWINISMIA KULLEKIN
Darwinin biologinen teoria:
Biologiassa "vahvin" tarkoittaa parhaiten ympäristöön sopeutuvaa, ei välttämättä fyysisesti voimakkainta, älykkäintä tai aggressiivisinta. Menestys mitataan vain kyvyllä tuottaa elonjäämiskykyisiä jälkeläisiä tietyssä ympäristössä. Esimerkiksi pieni ja huomaamaton eliö voi olla "vahvempi" kuin suuri saalistaja, jos ympäristö muuttuu
Sosiaalidarwinismi:
Sosiaalidarwinistit määrittelivät "vahvuuden" rikkaudeksi, vallaksi, sosiaaliseksi asemaksi ja sotilaalliseksi mahdiksi. He väittivät, että yhteiskunnan huipulla olevat ihmiset ja rikkaat valtiot olivat biologisesti "parempia" kuin köyhät tai alistetut.
Darwinin biologinen teoria:
Darwin huomasi, että monilla lajeilla – erityisesti ihmisellä – yhteistyö, myötätunto ja laumakäyttäytyminen ovat evolutiivisia etuja. Kirjassaan Ihmisen polveutuminen Darwin korosti, että moraalisten tunteiden ja toisista huolehtimisen kehittyminen teki ihmisyhteisöistä vahvempia ja auttoi niitä selviytymään.
Sosiaalidarwinismi: Tämä suuntaus hylkäsi myötätunnon. Sen edustajat katsoivat, että heikoista huolehtiminen ja sosiaaliturva heikentävät ihmiskuntaa, koska ne sallivat "sopeutumattomien" yksilöiden jäädä henkiin ja jatkaa sukua.
Darwinin biologinen teoria:
Evoluutiolla ei ole päämäärää, tarkoitusta tai moraalisesti "parempaa" suuntaa. Se on sokea prosessi, jossa eliöt muuttuvat ympäristön paineesta. Mikään laji ei ole evoluution silmissä "korkeampi" tai "kehittyneempi" kuin toinen; ne ovat vain erilaisia.
Sosiaalidarwinismi:
Sosiaalidarwinistit näkivät evoluution tikapuumaisena kehityksenä kohti täydellisyyttä. He uskoivat, että ihmisyhteiskunnat kehittyvät "alkukantaisista" kohti "sivistyneitä" (jollaisena he pitivät sen aikaista länsimaista teollisuusyhteiskuntaa). Tämä loi pohjan rasistisille teorioille, joissa eri ihmisryhmät asetettiin hierarkiaan.
Darwinin biologinen teoria:
Kyseessä on kuvaileva (deskriptiivinen) tiede. Darwin pyrki selittämään, miten luonto toimii ja miten lajit ovat syntyneet. Hän ei sanonut, että luonnon säännöt olisivat hyviä tai että ihmisten pitäisi elää niiden mukaan.
Sosiaalidarwinismi:
Kyseessä on määräävä (normatiivinen) ideologia. Sosiaalidarwinistit tekivät luonnon havainnoista moraalisen säännön: koska luonnossa vallitsee olemassaolon taistelu, myös ihmisyhteiskunnassa kuuluu vallita säälimätön kilpailu.
No niin. Selvensi hieman. Nykyään maailma on siis sosiaalidarwinisiin suuntautunut, ainakin suurelta osin, Suomi mukaan lukien. Jos pääsisin aikamatkalle jututtamaan itse Darwinia, selviäisi enemmän. On kuitenkin pidättäydyttävä tekoälyn luomaan kuvaan minusta ja Darwinista.
maanantai 26. lokakuuta 2026
MANIPULOIVA MONEYPULIVEIVARI
Talviaika aloittelee, lokakuu loppuaan lähenee, marraskuu oviaan raottelee. Ensin kärsitään Halloweenmainokset, sitten hädin tuskin siedetään joulureklaamit. Lievän lohdun suo se, että jokainen, joka kaupallisia kanavia katsoo/kuuntelee, somessa seilaa, jakaa saman tuskan. Tai ehkei jokainen? Varmaan sellaisiakin löytyy, joille mainosten ahmiminen on herkkua kuin koralle maksamakkara.
Nyt joku lohko ilmoittaa, että muut tehtävät odottavat. Lohko kuin lohko, sitä on kuuleminen.
sunnuntai 18. lokakuuta 2026
PÄIVITETTY TYHMYYDEN MÄÄRITYS
tiistai 13. lokakuuta 2026
KESKEYTETYT AJATUKSET
Välillä pitää täälläkin tarttua hommiin. Pesin ikkunat. Ei niitä kovin paljon ole, viisi + kaksi lasiovea + parvelelasit. Homma tuli tehtyä. Ennen pakkasia. Hyvä niin.
tiistai 6. lokakuuta 2026
SUPASTA SUPPAAN
maanantai 28. syyskuuta 2026
SYYSILLAN VALOA
torstai 24. syyskuuta 2026
SADETTA JA NOLON TILANTEEN MUISTO
maanantai 21. syyskuuta 2026
VIIMEINEN MATKA
lauantai 19. syyskuuta 2026
KUMPI KÄYTTÄÄ KUMPAA?
Asimov kuvaa tämän kehityksen päätepisteeksi, jossa ihmiskunta ylittää yksilökeskeisyyden ja teknologisen riippuvuuden uhat. Tässä tiivistelmä siitä, miksi ja miten Asimov tähän ratkaisuun päätyi.
Asimov halusi ihmiskunnan tulevaisuuden Galaxia-nimiseen galaktiseen superorganismiin, jossa kaikki galaksin elollinen ja eloton aines; ihmiset, eläimet, kasvit, planeetat ja jopa kivet jakavat yhteisen tietoisuuden ja elävät täydellisessä harmoniassa.
Sarjassa alun perin Hari Seldonin luoma psykohistoria tähtäsi Toisen imperiumin perustamiseen. Tämän oli tarkoitus olla perinteinen, ihmisten hallitsema valtiorakenne, joka perustuisi tieteeseen ja järkeen. Tarinan edetessä Asimov kuitenkin osoittaa, että pelkkä matemaattinen ennustaminen ja perinteinen imperiumi ovat haavoittuvia arvaamattomille tekijöille (kuten mutantti Muulille)
Sarjan huipentumassa (Säätiö ja Maa) paljastuu, että taustalla vaikuttanut R. Daneel Olivaw on ohjaillut ihmiskuntaa kohti Galaxiaa. Esivaiheena tälle toimii Gaia-planeetta, jossa kaikki on jo osana yhtä kollektiivista mieltä. Gaia ei poista yksilöllisyyttä kokonaan, mutta se poistaa ihmisten väliset sodat, itsekkyyden ja tuhon elementit, sillä jokainen yksilö tuntee muiden kärsimyksen kuin omansa.
Asimovin perimmäinen filosofinen perustelu Galaxialle oli ihmiskunnan selviytyminen Linnunradan ulkopuolisista uhista. Niin kauan kuin ihmiskunta koostuu eripuraisista yksilöistä tai pelkistä teknisistä valtioista, se on haavoittuva muiden galaksien mahdollisille älykkäille ja täysin yhtenäisille lajeille. Yhdistymällä Galaxiaksi koko Linnunrata pystyy toimimaan yhtenä rintamana ja puolustautumaan mitä tahansa ulkoista uhkaa vastaan. Asimovin visio ihmiskunnan tulevaisuudesta ei siis ollut robottien hallitsema kone-imperiumi eikä myrskyisten sotien repimä Galaksi, vaan laadullisesti uusi evoluution askel, jossa tietoisuus laajenee yksilöstä universaaliksi eheydeksi.
Kuva R Daneel Olivawista, ihmisenkaltaisesta robotista. Tekoälyn luoma. Ei sellainen, jonka olisin halunnut, mutta enemmän ihmisen näköistä ei tekis suostunut tekemään.


























