Kyhäelmieni ”TIE” ja
”TIEDE” jälkeen kerroin käsitteleväni ominaisuutta ”TAITO”. Se jääköön tuota
tuonnemmaksi; aion iskostua aiheisiin ”TIEDE” ja ”TAIDE”.
Määritelmän mukaan
tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä
ja arvostelevaa tutkimusta sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä
kokonaisuutta. Taiteella tarkoitetaan kaikkia niitä toimintoja ja tuotteita,
joilla ihminen aistein havaittavin keinoin koettaa herättää toisissa itsessään
tuntemia tunnevaikutuksia. Minun määritelmäni mukaan tiede pyrkii aina
absoluuttiseen totuuteen, taide kuvastaa tekijänsä ajatuksia, mielipiteitä sekä
mentaliteettia, ja sillä halutaan vaikuttaa kokijansa maailmankuvaan. Tiede
etsii olemassa olevaa, taide luo jotakin, mitä ei ole ennen ollut.
Tieteen eri suuntia
ovat matematiikka ja logiikka, luonnontieteet, tekniikka ja lääketiede, sekä
yhteiskuntatieteet ja humanistiset tieteet. Taide voi olla kuva-, sana-, elokuva-,
teatteri-, tanssi-, ja käsityötaidetta, tai teollista/taiteellista
suunnittelua.
Tieteen harjoittajat
ovat pääsääntöisesti ammatin harjoittajia, hyväpalkkaisiakin, kun taas taidetta
tekevistä monet riutuvat pikakaurahiutale-, ja tonnikala-ahdingossa. Tiedettä
harjoitetaan kliinisesti, tunteet sivuun jättäen. Taidettakin voi tehdä 8
tuntia päivässä, mutta onko se silloin samanlaista, kuin inspiraatiosta syntyvä,
oikeaan hetkeen toteutuksensa sijoittava taide. Jotenkin vierastan ajatusta ”nine
to five-taitelijasta”. Toki vaikkapa kuvanveistäjä, joka on luomuksensa saanut
mielessään, paperille, pienoismalliin saakka kehitettyä, tulee lopullista
teosta päivittäin valmistamaan. Myös kirjailija, kun on romaaninsa aiheen,
juonen, tyylin, etc., saanut hahmotettua, alkaa ankaran puurtamisen. Mutta hieman
kirjoittamista itsekin yritelleenä tiedän, ettei se suju, ainakaan minulta,
niin, että istahtaa aamulla näppiksen eteen, ja alkaa paukuttaa. Kyllä se
vaatii oman tunnetilansa.
Tiede on kylmiä
tosiasioita, yritystä ja erehdystä, rankkaa aherrusta, taide on inspiraation
etsimistä, vaikuttamista, elämäntapa. Tiede tarvitsee rahaa, laitteita,
laboratorioita, avustajia, organisaatioita. Taide tarvitsee vapautta,
ajatuksia, innostusta. Tiede on teknistä touhua, taide on kulttuuria.
Molempia, tieteen
tekijöitä sekä taiteilijoita maailmamme tarvitsee. Tiede kehittää elämäämme
helpottavia, sitä pidentäviä, ja viihtyisämmäksi tekeviä elementtejä.
Taiteilija jakaa mielihyvää, iloa, esteettistä nautintoa.
Tiede ja taide
kohtaavat monissa suurissa taitajissa, neroissa, Leonardo da Vinci lienee
tunnetuin esimerkki. Galileo Galilei kirjoitti useita teoksia. Monet
tiedemiehet, mm. Isaak Asimov, Arthur C. Clarke ja Sir Fredrikc (Fred) Hoyle
olivat tuotteliaita kirjailijoita. Niin, tietysti myös Arkhimedes, klassinen
esimerkki tieteilijä-kirjailijasta, kuten Benjamin Franklinkin.
Siinä ajatuksia
tieteestä ja taiteesta, pähkinän kuoressa, kummastakin voisi kirjoittaa vaikka
kuinka laveasti. Nyt ei muuta, kuin jokainen omia mielihalujaan taiteen saralla
toteuttamaan. Ei taiteen tekeminen rakettitiedettä ole.
Leonardon keksintö ja taulu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti