Olympialaisia on tullut katseltua. Ei aamusta yöhön, mutta suomalaisten suorituksia aika lailla. Jos en urheilulliseen puoleen ota kantaa, niin saanen esittää mielipiteeni Olympialaisista ylipäätään. No totta kai saan. Tämähän on oma blogini. Miksen siis saisi? Joten, mielestäni olympialaiset, eritoten kesäkisat, mutta talvi-sellaiset myös, ovat paisuneet valtavaksi spektaakkeliksi, niin että Pierre de Coubertin on pyörinyt haudassaan jo kauan. Niin massiivinen on lajikirjo, suorituspaikkojen määrä, suorituspaikkojen, jotka jäävät monesti kisojen jälkeen käyttämättöminä rappeutumaan, ja kaikki kuviteltavissa oleva, jopa sen ylittävä median tyrkyttämä julkisuus, jossa ei yhtäkään tilaisuutta saada klikkauksia jätetä käyttämättä. No mediahan isolta osalta on koko hullunmyllyn aiheuttanut. Olisin mielissäni, jos nyt hieman hillittäisiin menoa. Toki uusia lajeja syntyy, niitäkin olympialaisiin tarvitaan. Nyt ollaan kuitenkin sellisilla rajoilla, että kohta ei monikaan valtio, ainakaan yksin, kykene kisoja järjestämään.
Kisojen televisiointi on suuri savotta. Kiitos YLElle siitä, että lähes kaikki tapahtumat pystyy yle-veron turvin katsomaan. Taas mielipiteen ilmaisuvapautta käyttäen, sanon, että en liiemmin rakasta pitkiä urheilustudioita suorien lähetysten välissä. Ihan hyvä, että on asiantuntijoita, jotka osaavat valaista kilpailun seuraamista helpottavia juttuja. Liiallinen hypetys taas ei jaksa kiinnostaa. Eikä liiallinen toiveiden luominen. Kuitenkin: YLE 9+. Katsokoot Tynkkynen ja kumppanit kisansa maksullisilta kanavilta.
PS: Vielä urheilustudioihin liittyen. Ystäväni Ahosen Risto (RIP) oli muinoin sitä mieltä, että jalkapallo- tai lätkämatsia on parempi televisiosta katsoa ilman selostajan ääntä. Aika radikaali mielipide, siitä syystä, että ei ainakaan sen ajan tekniikalla olisi selostajan ääntä häivyttää ilman, että myös kentältä kuuluvat äänet olisivat vaienneet. Ilman niitä pelin katsominen, ainakin lätkäpeli, olisi kyllä aika kurjaa. Mutta Risto oli muistaakseni niin suivaantunut joihinkin selostajiin, että ilmaisi tunteensa näin vahvasti.
Jos kuitenkin jotakin Suomen menestyksestä vielä puhun, eli kirjoitan. Tähän mennessä aika lailla ennakko-odotusteni mukaan on mennyt. Yksi mitali, kaksi neljättä sijaa plakkarissa. Niiden tuojat eivät varmaan olleet kovin korkealla veikkauksissa.
Jatkossa saattaa jokunen mitali vielä tulla. En lähde tuojia arvailemaan, vaikka onhan hiihdon viesteissä, ja yhdistetyssä hyvät mahdollisuudet. Joku yllättäjä olisi piristys.
Lätkässä pitää Leijonien parantaa paljon, jos aikoo mitaleille päästä. Taitoa toki on, mutta tehokkuus oli eilen hukassa. Ehkä joukkue vielä hitsautuu paremmin yhteen, ja tulosta alkaa tulla.
Se urheilusta. Eilen tein, pörssisähkön korkealla pysyttelevien hintojen innoittamana, parilta eri tekoälysovellukselta seuraavaa: Kuinka vaikuttaa pörssisähkön hintaan yhden asteen kylmeneminen tai tuulen lisääntyminen 1 m/s?
GEMINI:
1 aste pakkasta, kulutus kasvaa ~150 - 200 MW, hintavaikutus +0,5 - 2,0 senttiä/kWh
1 m/s lisää tuulta, tuotanto kasvaa ~300 - 500 MW, hintavaikutus -1,0 - 3,0 senttiä/kWh.
ChatGPT:
Keskimääräinen hintavaikutus (Nordic data)
-1 °C lämpötilaa ~+4 ct/kWh
+1 m/s tuulta ~-11 ct/kWh
Mihin uskoa? Aivan erilaiset luvut. Kysely sekoitti vain mieleni. Pörssisähkö on minulle mysteeri, vaikka olen sen muodostumista hieman tutkinut. Taitaa olla kusetusta. Kuluttaja maksaa, sen verran asioista ymmärrän.
Aamulla taas lenkin kiersin. Okeroisten myllyllä näytti lampi olevan aika vedetön, mutta virtaus sentään pitää uomat auki.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti