SANANVAPAUS

  Aamulenkillä ryhdyin miettimään käsitettä "sananvapaus". Kyllä minä tiedän, mitä se tarkoittaa, mutta tuli mieleeni, että sananvapaudesta on erilaisia versioita. 

  Kotona, suihkuraikkaana, päätin kysyä koneelta asiasta. Sain seuraavia samankaltaisia vastauksia.

  WIKIPEDIA: Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista julkisuudessa mielipiteitään. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Lainsäädännössä on rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö loukkaa jotain toista oikeushyvää.

  GEMINI: Sananvapaus on perusoikeus, joka takaa jokaiselle oikeuden ilmaista mielipiteitään ja vastaanottaa tietoa ilman ennakollista estämistä. Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.

  

  COPILOT: Sananvapaus, eli ilmaisunvapaus, on perusoikeus, joka takaa ihmisille oikeuden ilmaista mielipiteitään ja ajatuksiaan ilman pelkoa sensuurista tai rangaistuksista. Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta, sillä se mahdollistaa vapaan ja avoimen keskustelun yhteiskunnallisista asioista sekä tiedon ja ideoiden levittämisen.  Sananvapauden merkitys korostuu erityisesti tiedotusvälineiden roolissa vallanpitäjien valvonnassa ja kansalaisten tiedonsaannissa. Sananvapaus ei kuitenkaan ole absoluuttinen oikeus, vaan siihen liittyy myös vastuita ja rajoituksia. Esimerkiksi vihapuhe, kunnianloukkaus, yksityisyyden suojaan kajoaminen ja kansallista turvallisuutta uhkaavat ilmaisut voivat johtaa juridisiin seuraamuksiin.  Sananvapaus vaihtelee eri maissa ja kulttuureissa, ja sen toteutuminen voi olla erilaista eri yhteiskunnissa. Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa.

  Omissa kuvitelmissani jaan kuitenkin sananvapauden neljään eri ryhmään:

  -absoluuttinen sananvapaus

  -valikoiva sananvapaus

  -laillisuuden raameissa pysyvä sananvapaus

  -kielletty sananvapaus

  Musk ja Trump hehkuttavat absoluuttista sananvapautta, samalla kun he kieltävät ja poistavat lausunnot sekä mielipiteet, mitkä ovat heidän ideologianansa vastaisia.  Muskismi-Trumpismissa siis on vallalla valikoiva sananvapaus. 

  Valikoiva sananvapaus pyrkii esiin valitettavasti myös Suomessa, kuten monissa muissakin maissa. Se alkaa näkyä paitsi äärilaitojen, niin myös missä kohtaa tahansa poliittisella kartalla dallaavien keskuudessa. 

  Suomessa on kuitenkin noudatetaan (vielä?) laillisuuden raameissa pysyvää sananvapautta.  Se on sentään hyvä asia. Jos siihen saataisiin vielä hyvät tavat mukaan, niin se minulle kelpaisi. Utopiaa taitaa olla; "hyvät tavat" on viime vuosituhannen unhoon painuva normaali.

  Mikäli Putinilta kysytään, vallitseeko Venäjällä sananvapaus, niin hän luultavasti vastaa, että sana on meillä yhtä vapaa kuin toisinajattelijat. Eli vangittu. Venäjä, kuten useat muutkin autoritääriset valtiot, elää kielletyn sananvapauden maailmassa. 

  Tuo juuri kehittämäni sananvapauden luokittelu ei perustu tieteelliseen tai tilastolliseen tutkimukseen. Se on vain löyhästi asioita punnitsevien aivojen tuottama pienimuotoinen päätelmä, mikä ei arvottomuudessaan eroa monista vaikutusvaltaisimpien tahojen tekemistä arvioista oleellisesti. Vaikka en ole erikoisasiantuntija, en edes asiantuntija. 

  Tänään mennään päivänäytökseen katsomaan A COMPLETE UNKNOWN. Se on jo kolmas leffa reiluun viikkoon. Ja väliin mahtuu yksi teatterinäytöskin. Vielä pari elokuvaa varmaan kevään aikana mennään katsomaan. Tai useampi, riippuu tarjonnasta. 

  Loppuun, Kansallisen Hiihtopäivän kunniaksi, sekä sanan- ja kuvanvapauden perusteella, otos (vanhempieni jäämistöstä, ottajasta ei tietoa) Saimaanhiihdoista. Kolehmaisen Eerohan se siinä painelee. Jos en ihan väärässä ole, niin taustalla seisoo Pettisen Paavo. Kuva on kyllä epäselvä, joten ihan saletti ei voi olla. Habitus on kuitenkin ihan Paavon.